Carrie
Gottkaiserin
AW: Die Wahl zum Mitglied des Jahres - sag uns deine Meinung!
so nun muss ich auch mal meine meinung hierzu abgeben
also im allgemeinen bin ich der meinung, dass die wahl an sich ne nette idee ist, um abwechslung zu bringen und gleichzeitig auch das ganze forum miteinzuschließen. jeder kann mitmachen, der will, niemand wird ausgeschlossen, das finde ich sehr toll.
auch die idee der wahl mag ich - es wird eine art feedback über das vergangene jahr gezogen, was hat uns gefallen? was war eher nicht so der hit? welcher user hat ich besonders positiv hervor getan?
ich denke es ist gut sowas zu machen, so wird einem klar, dass alles, was man hier für macht, wofür man seine freizeit opfert, nicht völlig umsonst ist.
zu den von euch angesprochenen themen:
newcomer des jahres:
da stimmt ich rene zu. da sollten wirklich nur schauspieler genommen werden, die tatsächlich auch newcomer sind. ich dachte das wäre aus dem kategorienamen ersichtlich :komisch: leider hab ich es heuer verpasst conquita campbell zu nominieren, die kleine ist einfach ein hit ^^
aber naja, fehler werden gemacht, das ist jetzt unangenehm, aber es ist noch kein meister vom himmel gefallen und das nächste mal hat man daraus gelernt und wird hier vorsichtiger sein
mitglied des jahres:
für mich ist das ein user, der sich - wodurch auch immer - positiv herausgehoben hat von den restlichen usern. ob er nun bei der organisation von irgendwas geholfen hat, bei vielen rollenspielen mitspielt, ob er fleissig pms schreibt und so im forum freunde gefunden hat, ob er konstruktive beiträge postet oder einfach nur regelmäßig fanart veröffentlicht oder die anderer konstruktiv kritisiert, ist doch dahingestellt oder?
wenn es vorgeschrieben wäre, warum der user dir sympathisch sein muss, dann könnte man die kategorie auch gleich "kritiker des jahres" oder ähnlich nennen
schild abnehmen:
ich seh das ähnlich wie margit, ehrlich gesagt. eine gruppe von leuten macht sich die mühe so ne wahl auf die beine zu stellen, schilder zu kreiieren, texte schreiben, organisieren, zeit einteilen, stimmen auszählen und all das und wie es scheint gibt es doch auch sehr viele die das sehr gut heißen. aber wozu so eine wahl und die ganze arbeit, wenn die gewinner dann die schilder nicht tragen? dann braucht man das ganze ja gar nicht erst zu machen, versteht ihr?
nun hat aber margit eh schon erklärt, dass man sich darüber schon den kopf zerbrochen hat im modforum und ich find die lösung sehr kompromisfähig. wenn die nominierungen feststehen, werden alle angeschrieben: "wollt ihr da überhaupt mitmachen?". wer nicht will, wird nicht aufgestellt für die wahl, wer schon, der macht mit. ich finde die idee sehr gut, denn so haben beide seiten das erzielt, was sie wollten: user, die die schilder nicht wollen, kriegen sie auch nicht und die organisateure machen sich nicht umsonst die arbeit
thema des jahres:
hier kann ich euch nicht wirklich verstehen, ehrlich gesagt. ich meine, was macht das beliebteste thema aus? dass es 12 monate lang beliebt war, dass darin gepostet wurde, dass man darin diskussionen geführt hat und dass man daran spaß hatte? oder dass es im vergangenen jahr eröffnet wurde?
ehrlich mal, das ist doch sowas von egal, wann das thema eröffnet wurde! wenn ich ein altes thema ausgrabe, das 1993 eröffnet wurde, und ich darin wieder die diskussion neu entfache und andere darauf einsteigen, wir alle dabei spaß haben, warum darf das dann nicht das thema sein, in dem ich 2006 den meisten spaß hatte, wenn es doch so ist? :komisch:
ansonsten lässt sich nur sagen, dass ich schon gespannt bin, wer heuer die schilder tragen wird und dass ich hoffe, dass noch einige mehr abstimmen werden
lg syd
so nun muss ich auch mal meine meinung hierzu abgeben
also im allgemeinen bin ich der meinung, dass die wahl an sich ne nette idee ist, um abwechslung zu bringen und gleichzeitig auch das ganze forum miteinzuschließen. jeder kann mitmachen, der will, niemand wird ausgeschlossen, das finde ich sehr toll.
auch die idee der wahl mag ich - es wird eine art feedback über das vergangene jahr gezogen, was hat uns gefallen? was war eher nicht so der hit? welcher user hat ich besonders positiv hervor getan?
ich denke es ist gut sowas zu machen, so wird einem klar, dass alles, was man hier für macht, wofür man seine freizeit opfert, nicht völlig umsonst ist.
zu den von euch angesprochenen themen:
newcomer des jahres:
da stimmt ich rene zu. da sollten wirklich nur schauspieler genommen werden, die tatsächlich auch newcomer sind. ich dachte das wäre aus dem kategorienamen ersichtlich :komisch: leider hab ich es heuer verpasst conquita campbell zu nominieren, die kleine ist einfach ein hit ^^
aber naja, fehler werden gemacht, das ist jetzt unangenehm, aber es ist noch kein meister vom himmel gefallen und das nächste mal hat man daraus gelernt und wird hier vorsichtiger sein
mitglied des jahres:
für mich ist das ein user, der sich - wodurch auch immer - positiv herausgehoben hat von den restlichen usern. ob er nun bei der organisation von irgendwas geholfen hat, bei vielen rollenspielen mitspielt, ob er fleissig pms schreibt und so im forum freunde gefunden hat, ob er konstruktive beiträge postet oder einfach nur regelmäßig fanart veröffentlicht oder die anderer konstruktiv kritisiert, ist doch dahingestellt oder?
wenn es vorgeschrieben wäre, warum der user dir sympathisch sein muss, dann könnte man die kategorie auch gleich "kritiker des jahres" oder ähnlich nennen
schild abnehmen:
ich seh das ähnlich wie margit, ehrlich gesagt. eine gruppe von leuten macht sich die mühe so ne wahl auf die beine zu stellen, schilder zu kreiieren, texte schreiben, organisieren, zeit einteilen, stimmen auszählen und all das und wie es scheint gibt es doch auch sehr viele die das sehr gut heißen. aber wozu so eine wahl und die ganze arbeit, wenn die gewinner dann die schilder nicht tragen? dann braucht man das ganze ja gar nicht erst zu machen, versteht ihr?
nun hat aber margit eh schon erklärt, dass man sich darüber schon den kopf zerbrochen hat im modforum und ich find die lösung sehr kompromisfähig. wenn die nominierungen feststehen, werden alle angeschrieben: "wollt ihr da überhaupt mitmachen?". wer nicht will, wird nicht aufgestellt für die wahl, wer schon, der macht mit. ich finde die idee sehr gut, denn so haben beide seiten das erzielt, was sie wollten: user, die die schilder nicht wollen, kriegen sie auch nicht und die organisateure machen sich nicht umsonst die arbeit
thema des jahres:
hier kann ich euch nicht wirklich verstehen, ehrlich gesagt. ich meine, was macht das beliebteste thema aus? dass es 12 monate lang beliebt war, dass darin gepostet wurde, dass man darin diskussionen geführt hat und dass man daran spaß hatte? oder dass es im vergangenen jahr eröffnet wurde?
ehrlich mal, das ist doch sowas von egal, wann das thema eröffnet wurde! wenn ich ein altes thema ausgrabe, das 1993 eröffnet wurde, und ich darin wieder die diskussion neu entfache und andere darauf einsteigen, wir alle dabei spaß haben, warum darf das dann nicht das thema sein, in dem ich 2006 den meisten spaß hatte, wenn es doch so ist? :komisch:
ansonsten lässt sich nur sagen, dass ich schon gespannt bin, wer heuer die schilder tragen wird und dass ich hoffe, dass noch einige mehr abstimmen werden
lg syd
