• Willkommen auf Traumfeuer.com!
    Registriere Dich kostenlos und mach mit bei Fanart, Fanfiction, RPGs, Rollenspielen und Diskussionen zu Serien/Filmen/Kino

Diskussion: Gut, wenn man alles hat, oder schlecht?

Nea

1.000er-Club
Registriert
24 April 2002
Beiträge
1.467
Ort
In Summerland
Hallo,

ich hatte heute in Geographie in der Schule eine sehr interessante Diskussion darüber, welches Land KEINE Wirtschaft hat und nur von Wohlstand lebt...Das Schlaraffenland
Es hat keinerlei Wirtschaft, man bekommt alles, was man sich wünscht im Leben und im ersten Moment denkt man, dass das ein super Leben wäre...aber das finde ich nicht so....
Wenn man nur mehr faul unter einem Baum liegt mit einer rießen Fettschicht dran, keinerlei Sport mehr macht....dann kann das einen nicht glücklich machen find ich. Auch gibt es ja Menschen, denen es Spaß macht zu arbeiten und die dasd nicht nur wegen des Geldes machen. Ich denke, dass wenn man alles hat, es nach einiger Zeit sehr einseitig und langweilig wird...denn was ist aus Freundschaft, Liebe?
Ich finde es ist nicht gut wenn man alles haben kann...was meint ihr dazu`? Und: Was würdet ihr wählen: Eine Großstadt, wo jeder einen Swimmingpool, einen Garten und ein Häuschen hat? Oder eine kleine verlassene Gegend, wo man nicht soviel Luxus hat, sich aber über die kleinen Erfolge des Lebens freut?

Bin schon gespannt auf die Diskussion,
Nea
 
Werbung:
also ich finde...das ein bisschen luxus nicht schaden kann:D
allerdings nicht übertreiben....ich finde wenn man zuviel luxus hat und man alles hat und dich leisten kann...dann is man bestimmt unglücklich damit....
also ich bin sehr zufrieden so wie ich lebe! ich finde nicht das ich alles haben muss auf erden....:D
 
Interessante Frage die du da an den Tag legst Mäuschen!

Generell denke ich das es nicht gut sit wenn man sich merh doer weniger alles sofort "leisten" oder "Erwünschen" kann! Also mein Ding wäre das Schlaraffenland sicher nicht!
Sport und Freunde genauso wie Liebe gehören zum Leben das es eben nur MIT seinen höhen und tiefen gibt! Das ist das "Problem" an der Sache, was in meinen Augen aber keine Problem ist! Denn auf jede schlecht Zeit kommt auch wieder eine gute Zeit, oder seht ihr das anders? Der Mensch braucht einen Ansporn, also Dinge auf die er sich freuen kann und die er sich nunmal erarbeiten muss um sich darüber zu freuen! Würde man sich alles kaufen können so würde einem die Freude schnell vergehen und er wüsste nicht was er sich als nächstes kaufen sollte weil er eh weiß das er es haben kann! Jetzt nur mal als Beispiel!

Was ich wählen würde? Eher schwer zu sagen! Sicher möchte ich gerne mal ein Haus mit kleinem Garten, ich möchte es mir aber erarbeiten also nicht naachgeschmissen bekommen. So weiß ich wofür ich arbeite und aknn mich ein Lebenlang daran erfreuen. Dennoch sollte es in einem kleinen Gemütlichen Örtchen (einige wenige wissen wo genau ich meine) sein, indem der Wohlstand nicht so wichtig ist und man sich auch über die kleinen Dinge des Lebens freuen kann.
 
mhm erstmal zu meiner Wahl:
Ich würde woh ein kleines verlassenes Örtchen Wählen mit meinem Freund und dort Leben und sich über die kleinen dinge des Lebens freuen.

Ich denke das zu viel Luxus zu überheblichkeit und faulheit führt, ebenfalls auch zu gefühlskälte, man hat ja alles was man sich wünscht wozu sich dann noch die Mühe machen undsowas wie Liebe der Freundschaft empfinden?

wobei es bei einem verlassenen Örtchen auf das wesentlcihe ankommt einfach die Kleinen Dinge des Lebens und vorallem die Gefühle.
 
Magic Holly schrieb:
Was ich wählen würde? Eher schwer zu sagen! Sicher möchte ich gerne mal ein Haus mit kleinem Garten, ich möchte es mir aber erarbeiten also nicht naachgeschmissen bekommen. So weiß ich wofür ich arbeite und aknn mich ein Lebenlang daran erfreuen. Dennoch sollte es in einem kleinen Gemütlichen Örtchen (einige wenige wissen wo genau ich meine) sein, indem der Wohlstand nicht so wichtig ist und man sich auch über die kleinen Dinge des Lebens freuen kann.

Ich weiß jezt genau welches "Örtchen" du da meinst, Babs. *g*

Zum Beispiel ist es ja auch so, wenn du jetzt alles haben kannt und du schon das 4. Auto hast..über das 4te Auto freut man sich garantiert nicht so arg wie über das erste Auto (bei weniger Wohlstand)
Aber was ich denke ist, dass man durch "alles haben" weder Neid, Zorn... wegbekommt...man bekommt es eher dazu, wenn man sieht "aah der Nachbar hat was neues, das muss ich auch haben!"...Der Neid um das, was der andere mehr hat nimmt zu und jeder Mensch würde dadurch "gleich" werden.
 
ich glaube ich würde da eher den luxus wählen,ich muss schon seit ein paar jahren darum kämpfen das ich mir überhaupt mal ein bisschen was leisten kann und dan wärs zur abwechslung auch mal schön wen man was dafür bekommt,z.b. muss ich nebst meiner schule noch volzeitarbeiten das ich überhaupt in einer verlassenen gegend nicht untergehe,deshalb wünsch ich mir einmal im lotto zu gewinnen *g* hätte ich genügend geld würde ich mich nach schweden absetzen,in eine verlassene gegend und würde dort alt werden
 
Ich möchte überhaupt nicht alles haben. Ich meine im materiellen Sinne.
Was ich mir wünsche ist Glück und Gesundheit für alle die mir sehr wichtig sind.
Aber im materiellen Sinne alles haben zu wollen/müssen ist Unfug.
Ich habe genausowenig als ich klein war viel gehabt / viel bekommen. Ich hatte nicht mal die kleinen Freuden des Lebens :) ausgehen können, ins Kino gehen zu können, nicht aus finanziellen Gründen sondern weil ich es nicht durfte.
Mittlerweile sieht es so aus, dass ich versuche so gut wie möglich mir was zu leisten, ich arbeite auch - ich müsste nicht arbeiten wenn ich nicht wollen würde, die Rente meines Mannes reicht völlig. Aber ich freu mich über jeden Euro den ich verdiene und gebe auch gern mal Geld für was aus, was nicht nötig ist. Dennoch bin ich sparsam.

Ich würde mir klar auch mal wünschen, etwas wo zu gewinnen, aber nur um Schulden abzahlen zu können und dann ein normales Leben zu wünschen. Vielleicht Geld anlegen um im Alter abgesichert zu sein, aber so von wegen ein Häuschen kaufen mit Pool oder so, wär cool, aber macht nicht glücklich. Schwimmbad reicht völlig, ein Pool macht eh nur Arbeit :)
Geld macht nicht glücklich, nur neidisch. Hat man dies, muss man wie bereits gesagt wurde, auch das haben was der andere Nachbar gerade hat.
Wieso bloss? Braucht doch keiner.

Ich find es auch nicht gut, wenn Kinder so verwöhnt werden. Klar man sollte seinem Kind schon Freuden machen und auch mal was teureres gönnen zu speziellen Anlässen, aber ein Kind von vorne bis hinten mit Geld und Geschenken einzudecken und ihm alles zu zahlen find ich nicht in Ordnung. Das bringt einem falsche Werte bei finde ich. Man soll für das Arbeiten was man sich leisten will, das macht glücklicher und so ist es verdienter.
*Faule Säcke* so gesehen sollte nicht alles in den ****** geschoben bekommen. Solche Typen sind mir zuwider.

Ich freu mich auf nächstes Jahr, endlich "verdienter" Urlaub nach einem Jahr fleissiger Arbeit.
 
Lucy schrieb:
hätte ich genügend geld würde ich mich nach schweden absetzen,in eine verlassene gegend und würde dort alt werden

ich wollt immer schon nach finnland! *g* - ich wink dir dann mal rüber, ok? :D

so, nun zum thema: ich finde es äußerst schlecht, wenn man als kind alles bekommt, was man will. die meisten (kleineren) kinder sind, wenn sie zuhause alles nachgeschmissen bekommen, dass dann alles andere auch ihnen gehört. Beispiel: ich kenne einen 4-jährigen, der zuhause - achtung, jetzt kommts - sein eigenes bad mit goldamaturen, ein riesen zimmer und einen eigenen fernseher hat. ich mein: das ist doch echt übertrieben, oder?

was noch schwer ist, wenn man als kind oder jugendlicher alles bekommt, ist, dass man, wenn man dann einmal selbst arbeiten geht und selbst verdienen muss, oft nicht mit dem geld auskommt. einer freundin von mir geht es so. die hat jedes monat 300 euro taschengeld bekommen, einfach so zum rausschmeißen und hat nebenbei auch noch die ganze kleidung, die sie sich gekauft hat, bezahlt bekommen. sie war es gewohnt, sich alles leisten zu können. jetzt verdient sie selbst und bekommt nicht gerade den besten lohn, daher tut sie sich auch irre schwer, damit das ganze monat irgendwie auszukommen.

wenn ich´s mir aussuchen könnte, würde ich sicher die ruhige gegend nehmen, da ich in der stadt wohne und mich immer nach landschaft und natur sehne - und das kann doch nocht viel mehr wert sein, als ein swimmingpool, oder?
 
ich persönlich finde das ein minimaler luxus nicht schadenkann. und das es immer was geben soll worauf man sparen muss um es sichzu leisten. so hat man viel mehr freude damit. wenn man alles hat ist es nicht schön. wo bleibt die freude? der neid kommt in anderen auf und das nimmt einen die freude wenn man sie doch hat.

ich spreche aus erfahrung wenn ich sage ich hatte nichts. im meiner kindheit. wir haben von aktions lebensmittel gelebt, ich hatte keine markenklamotten oder so. eigentlich hatte ich nichts. aber ich habe sparen gelernt. und auch die freude wenn ich mir eine neue jeans kaufe oder was weiß ich.

hingegen gibt es kinder die haben alles bekommen was sie nur wollte. solche tun sich dann später mal schwer wenn sie eine eigene wohnung usw. haben. den sie sehen was, wollen es und egal wie teuer es ist - es wird gekauft.

klar kann man da den kinder nicht die shculd geben ob man von den eltern nun alles bekommen hat oder nicht.

Aber ich finde es besser wenn die kinder das sparen lernen. und auch lernen sich zu freuen wenn sie sich dann vom ersparten was kaufen. das fördert die eigenständigkeit im späteren leben.

Also ich bin froh kein schlaraffenland gehabt zu haben und es auch jetzt noch nicht zu haben.
 
also auf die frage "gut oder schlecht" antworte ich mit schlecht,
eindeutig.
die leute die einfach alles haben, sind doch nich wirklich glücklich!
denen wird mit der zeit doch bloß langweilig.
außerdem kann man sich dann nich mehr auf die schönen kleinen dinge im leben freun...

man sollte seinen kindern auch grenzen setzen und ihm beibringen, dass man auch ohne "luxus" glücklich sein kann..

ich hab zwar einen computer und einen fernseher in meinem zimmer, (das zählt ja nich mehr zu den "grundwichtigen dingen) , (hat ja heutzutage beinah jeder)
allerdings hab nich ICH das gesagt, dass ich die beiden dinge haben wollte, sondern meine mum hat mir ihren pc gegebn, weil sie ein laptop gekauft hat und der fernseher ist total billig gewesn..

ich bin eher genügsam...
wer braucht schon den ganzen luxus-kram, wenn man freunde und familie hat? :)
 
Also ich denke auch, dass ein wenig nicht unbedingt schadet, so lange man nicht übertreibt und einem das Ganze nicht zu Kopf steigt. Ansonsten ist dagegen nicht unbedingt was einzuwenden.
 
Ich möchte es mal so sagen, der Mensch kann nie durch persönlichen besitz glücklich werden. Das liegt doch so in der Natur des Menschen, weil es immer etwas gibt, was man dann doch noch haben will. Deswegen würde auch so ein solches "Schlaraffenland" nie genügend platz haben können, weil der Mensch immer mehr haben möchte und im endeffekt wird er dadurch auch nicht Glücklich, weil zum Glücklich werden mehr dinge gehören, als besitz, z.B. Freunde, Familie.
Deswegen sage ich, das es schlecht ist.
 
Oi, das ist nicht einfach zu beantworten. Es liegt ja auch immer daran, wie man Luxus definiert. Vor 2 Jahren war mein Freund noch bei der Bundeswehr und wir haben richtig gut gelebt. Da hab ich Luxus richtig hoch eingestuft. Na ja und als er fertig war, hat er keine neue Arbeit gefunden. Ich musste versuchen uns (3 Personen) mit ca. 200€ über die Runden zu bringen. das ist in der heutigen Zeit fast unmöglich. In der Zeit währe es für mich schon Luxus mal ins Kino gehen zu können, oder neue Klamotten zu kaufen, aber das war da absolut nicht drin!
Für mich ist Luxus sich seine Wünsche erfüllen zu können und ich bin aber trotzdem der meinung das man für diese Wünsche Arbeiten sollte. Es kann nicht gut sein sich alles nach der momentanen Lust erfüllen zu können. In dem jahr wo wir nix hatten habe ich aber gelernt mich mit weniger zufrieden zu geben, so das meine Wünsche kleiner geworden sind. Den einzigen den ich bis vor kurzem hatte war nicht mehr kämpfen zu müssen um zu überleben. Der ist gott sei Dank in erfüllung gegangen.

Ich wüsste nicht was ich für einen ort wählen sollte. Sie kingen beide verlockend. Zum einen währe es schön "alles" zu haben, aber andererseits währe es auch auch nicht schlecht ein kleines stilles eckchen zu haben und sich über das was man geschafft hat zu freuen.
 
ich find ein bisschen Luxus schadet nicht. Aber wenn man zuviel davon hat, vernachlässigt man unbewusst alles andere, wie ich finde. Ich bekomme eingentlich ziemlich viel von meinen Eltern und bin zufrieden.:)
 
Werbung:
Ich bin eigentlich schon eher verwöhnt worden von meinem Eltern (vor allem von meinen Vater) aber ich bin jetzt trotzdem nicht eine von denen die alles haben müssen + dann am Besten noch sofort. Ich habe eigentlich schon das nötige Geld um mir dies oder jenes zu leisten weil ich arbeiten gehe und noch bei meinen Eltern wohne + dadurch wenig Ausgaben habe (ausgenommen handyrechnung, klamotten, teilweise internet usw.). Ich gehöre aber trotzdem nicht zu den Menschen die sobald sie Geld haben, es gleich wieder ausgeben. Sicher leiste ich mir ab + zu etwas aber das mache ich in Maß + Ziel. Ich spare lieber mein Geld für wirklich wichtige Dinge (zum Beispiel ein Auto, Wohnung usw). Ich könnte mir das zwar schon leisten aber irgendwie möchte ich keine halben Sachen machen sondern ein neues Auto kaufen oder wenn ich eine Wohnung habe auch schön einrichten + deswegen spare ich für die Zukunft.
 
Zurück
Oben